韩国棋院官网转发中国围棋协会声明

　　1月23日让球网体育信息，第29届LG杯寰宇围棋棋王战决赛决胜局争议事件发生后，中国围棋协会发布了“不袭取本届LG杯第三局效果”的声明，韩国棋院官网也转载了声明，好多韩国网友挑剔此事，不少东说念主合计韩国的新规永诀理，棋院处理不当。以下是部分网友留言翻译。

　　不少韩国网友合计新规永诀理，致使吐槽韩国棋院“长脑子”了吗？

　　“制定这种破法例的韩国棋院，你们长脑袋了吗？你这种法例，马虎不错用于提醒。1次罚2目，2次获胜判负？这种法例，竟然适用到了寰宇围棋大赛决赛？韩国棋院，你们真的长脑子了吗？我齐说不出话来了。”

　　“若是不把死子放进棋盒盖上，第1次要罚2目棋，第2次获胜判负。制定如斯荒诞的法例，你们的脑筋纷乱吗？确凿不行，你们作念一个特意的‘死子箱’。还有，日本、韩国、中国，昔日谁有过把死子放到棋盒盖上的风俗？因为用起来便捷，偶尔会放进棋盒盖上。关联词，莫得东说念主有这种风俗。更而且中国围棋法例，根柢就不需要搞定死子。”

　　“尤其是中国棋手，确定会很上火。在紧要的比赛中，非要让他们把死子放到棋盒盖上，这种法例确定会让中国棋手感到困惑。中国围棋协会确定会合计，韩国棋院思以此匡助韩国棋手夺得冠军。中日两国的棋手哄笑韩国棋院，亦然理所虽然的。”

　　“柯洁九段因为要输棋，是以干脆退赛了？你们在搞笑吗？第2局，明明上风的是柯洁九段。就算你是韩国东说念主，也弗成对韩国棋院的这种愚蠢的当作暗示赞同。你们醒醒吧。”

　　也有一些韩国网友合计法例即是法例。

　　网民“eflight”说，“明明是我方不练习法例，却要怪法例自己。你们可真行。一看棋局不行了，就运转玩心眼了吗？柯洁曾在梦百合杯决赛中半目礼服李世石。阿谁时候，若是适就韩王法例，李世石九段会赢半目。求教，其时候李世石退赛了吗？

　　当年申真谞整理鼠主见时候，鼠标点错了所在。就那样夺得冠军后，还好真谛厚着脸皮说什么我在申真谞阿谁年级拿下了若干个寰宇大赛冠军？柯洁，你就当是遭了报应吧。”

　　有些韩国网友嗅觉到异常“丢东说念主”。

　　网民“爱之咖啡”说，“这么的比赛，为什么要办？可拉倒吧。这种冠军，还不如不要。这种破法例，归正我是极少骄傲的容貌齐莫得。”

　　网民“沙漠之花”说，“有的东说念主的确精神不太好。就这会，还在谈什么与中国围棋规契合不契合的问题。”

　　网民“stbst”说，“此次丢东说念主丢大发了。就这么，还要办什么寰宇大赛？越是大型比赛，越要严格选择评判员。如斯固执，不懂得变通，岂肯体现讹诈之妙？

　　这下子，确定要付出代价了。中国围棋协会，确定不会善罢死心。此次的事情，的确错得离谱。”

　　网民“啦啦啦”说，“关于业绩棋手来说，1目棋是很大的认识，莫得东说念主会明知故犯。死子放不放到棋盒盖上，有什么了不得？你们何如能条目中国棋手编削他们下了一辈子变成的风俗？第一次罚2目棋，第二次干脆判了个违法负。我浓烈怀疑，你们这是针对柯洁九段使出的伎俩。”

　　“比赛本事一直不适用新法例，只在决赛中适用新法例？很明显，这种作法自己有问题。原本后头的两盘棋齐应该重赛，当前中国围棋协会让了一步，独一求重赛第3局。若是连这极少齐辩认，今后韩国棋手很难在中国棋战。”

　　网民“金原山1”说，“我在思，若是当值的评判员能在对弈的历程中作念好归并责任，就不会发生这么的事情了。 ”

　　网民“蝴蝶”说，“咱们齐曾辞寰宇大赛中体验过告捷的慷慨与失败的贫窭。关联词此次比赛，我只思说韩国棋院长了个石头脑袋。在如斯皎皎的寰宇大赛决赛中闹出这种事端？”

　　“整盘棋，评判员显得傻乎乎的。以后，干脆由评判员匡助选手把死子放到棋盒盖上。”

　　“我合计，中方的姿态很稳妥。不外，中方也不要用围棋法例玷污东说念主。当年的贺岁杯上，柯洁九段当着朴廷桓九段扔棋子时为什么不说念歉？岂论何如说，柯洁九段退赛退得没谬误。”

　　一些韩国网友合计柯洁有“输不起”的嫌疑。

　　网民“青色的我”说，“明明依然输掉的比赛，至于这么吗？”

　　网民“首棋士”说，“网民不错对新法例建议意见和异议。关联词，对卞相壹九段进行侮辱却是弗成容忍的。这种东说念主，应该是中国血缘吧？”

　　网民“srhabc”说，“柯洁九段应该实时承认不实，陆续对局。明明建议了评判员在盘曲时刻投入的嫌疑，为什么一直抗议并拖延时候？”

　　网民“ajabyu”说，“这可的确中国特质。我此次一定会属意中国围棋协会的草率才气。韩国棋院，请不要回绝。决胜局，卞相壹九段明明依然得回了全齐上风。不要因为柯洁而动摇韩国围棋的根柢。就算是要再行对局，也应该从黑159运转对局。若是这么，中国棋院和柯洁九段又会怎样草率？”

　　网民“rjsrkdqo”说，“全乱套了。”

　　（作家：大福圆）让球网体育信息