据《逐日体育报》报谈，前西甲裁判哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯严厉品评了曼萨诺在皇家社会2-1驯服巴塞罗那比赛中的判罚，尤其是巴萨第三个被取消的进球。

报谈称，在这场充满判罚争议的比赛中，巴塞罗那客场1-2不敌皇家社会。尽管弗里克执教的球队在要紧端领会占优，全场完成25次射门、5次击中门框，但有三个进球被取消——这些判罚最终影响了比赛走向。

其中激勉最多连络的判罚之一，是巴萨因所谓“先前犯规”而被取消的进球。奥尔莫从久保建英眼下断球，后者倒地。对此，前西甲裁判哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯总结了此类情况应适用的设施：“CTA（西班牙裁判委员会）一直浮现，VAR若要介入取消进球，先前犯规至少必须是可出示黄牌的敷衍犯规，但此次情况并非如斯。”

哈维尔-埃斯特拉达-费尔南德斯在2020-21赛季后不再担任西甲主裁，在顶级联赛法则12年并执裁2019-20赛季国王杯决赛后负责退役。他进一步劝诫了将此类判罚常态化的危急：“要是咱们因为那种进度的搏斗就取消进球，咱们通盘东谈主将沿途放胆足球。”

的“毫米级越位”

另一个极具争议的判罚，是亚马尔因看似毫米级的越位而被取消的进球。

这粒原来可使比分变为0-1的进球，最终成为巴萨第三个被取消的进球。五分钟后，奥亚萨瓦尔为皇家社会赢得提升。关于大大王人球迷而言，VAR图像并不具有决定性，这位加泰罗尼亚前裁判也浮现浓烈怀疑：“他们花了10分钟，笃定是在剪辑那张图像，我不敬佩这张图像，我十足不以为它有真确度。”浮现漫长的复核经过可能是因为在剪辑图像。

严厉品评曼萨诺

在评估此类判罚对西班牙裁判界的影响时，这位前裁判的分析更为严厉。“希尔-曼萨诺的法则对裁判群体变成了可怕的伤害，这很不多礼，西班牙最高等别联赛中并莫得最佳的裁判。”

尽管对多个判罚握品评作风，但这位前裁判以为，索莱尔对佩德里的悍戾犯规后被红牌罚下是正确的判罚。他指出“那是坏心的，可能挫伤巴萨球员的体格健康”，并以为在该案例中，犯规手脚与给出的络续是相符的。